Многумина ми рекоа дека рекламава била за абортус (или против истиот, сеедно), па дури така пишува и на видеото, ама јас во ниту еден момент, гледајќи ја, не добив таква порака. Оттаму, се решив дека е редно да се направи една стручна анализа на рекламата за „Ќе имаме бебе“.
Ќе започнам со локализацијата. Според параметрите што ни се дадени во позадина, дознаваме, од рамковизискиот пренос, дека во мигот се игра натпревар на Арсенал. Спомнати се Адебајор и Фламини (значи морало да се игра пред вториов да се одлучи за пензија во Италија), а бранел Ал Хабси (значи, се играло против Болтон). При споменувањето на 2:2 како израмнување, веќе станува јасно оти тоа е највозбудливиот натпревар во 2008 година, Болтон - Арсенал, кога пресвртот беше завршен во последните секунди од продолжението, за финални 2:3. Значи, оваа неверојатна драма се одвива на 29 март, 2008 година, на ден сабота, некаде непосредно по 17.30 часот.
Станува јасно дека малиот е веќе роден и до сега е неухранет, посвоен од некои среќни родители или пак, си живурка во некој дом за деца без родители. Зошто? Е па вака, кога типкава го кандисува дека условите не се важни, зашто потрошиле илјадарка во кафана и со тие пари ќе купувале пелени, станува јасно оти не само што немаат услови, туку оваа малку живее во некој друг свет. Имено, според фактот што по кафаната, немале пари да си купат кондоми, јасно е дека месечниот буџет за излегување им е илјадарка. Ете пари за пелени, ама бебето не мора да јаде, не мора да прима вакцини, не мора да оди на педијатар и во никој случај не му е потребна облека, помагала или пак играчки. (Пресметајте колку долго ќе живее само на пелени.)
На крајот од рекламата добиваме порака дека требало да избереш живот, зашто имаш право на избор. Во кој момент од времето и просторот, во оваа држава, без разлика на политичкото и општествено уредување не сте имале право на избор, особено кога се работело за живот? Ако вие немате право на избор, кој има право да го направи изборот место вас? Оттаму, оваа реклама е директна контрадикција на кампањата која треба да ја поддржи.
Реализмот е еднаков на нула. Навивач на Арсенал не може да биде кандисан за што и да е, за помалку од минута и пол. Топчија е во состојба да се убедува со вас (дури и кога не е во право!) со денови, за на крај да не се договорите апсолутно ништо. Ама па од друга страна, јасно ми е зошто е избран навивач на Арсенал. Да беше од Тотенхем, во мигот кога ќе му соопштеше: „Ќе имаме бебе“, следниот кадар веројатно ќе беше како ја крши вратата бегајќи.
Туку, ме мачи една друга дилема. Зошто типкаваа воопшто го кандисува овој? Како жена, дали ќе има бебе или не, нејзино право е да одлучи. По природниот тек на нештата, тој не би требало ниту да има мислење. Она што тој треба да го каже е дали: ќе остане крај неа, дали ќе ја земе за жена (од најпогрешните причини!) или пак ќе се одлучи да навива за Тотенхем (т.е. ќе замине некаде далеку).
Ако рекламава праќа некаква порака, тоа е дека двајца незрели луѓе, без услови за одгледување деца, како по некое правило, донесуваат крајно погрешна одлука. Не само што ќе се затворат дома засекогаш (оти и онаа илјадарка што ја имале еднаш да отидат некаде во месецот, сега ќе ја немаат), туку ќе му го загорчат животот и на ново дете, што ни криво ни должно, се родило. Оттаму, стварно не ми е јасно, кој живот го одбраа и за чие добро?
Станува јасно дека малиот е веќе роден и до сега е неухранет, посвоен од некои среќни родители или пак, си живурка во некој дом за деца без родители. Зошто? Е па вака, кога типкава го кандисува дека условите не се важни, зашто потрошиле илјадарка во кафана и со тие пари ќе купувале пелени, станува јасно оти не само што немаат услови, туку оваа малку живее во некој друг свет. Имено, според фактот што по кафаната, немале пари да си купат кондоми, јасно е дека месечниот буџет за излегување им е илјадарка. Ете пари за пелени, ама бебето не мора да јаде, не мора да прима вакцини, не мора да оди на педијатар и во никој случај не му е потребна облека, помагала или пак играчки. (Пресметајте колку долго ќе живее само на пелени.)
На крајот од рекламата добиваме порака дека требало да избереш живот, зашто имаш право на избор. Во кој момент од времето и просторот, во оваа држава, без разлика на политичкото и општествено уредување не сте имале право на избор, особено кога се работело за живот? Ако вие немате право на избор, кој има право да го направи изборот место вас? Оттаму, оваа реклама е директна контрадикција на кампањата која треба да ја поддржи.
Реализмот е еднаков на нула. Навивач на Арсенал не може да биде кандисан за што и да е, за помалку од минута и пол. Топчија е во состојба да се убедува со вас (дури и кога не е во право!) со денови, за на крај да не се договорите апсолутно ништо. Ама па од друга страна, јасно ми е зошто е избран навивач на Арсенал. Да беше од Тотенхем, во мигот кога ќе му соопштеше: „Ќе имаме бебе“, следниот кадар веројатно ќе беше како ја крши вратата бегајќи.
Туку, ме мачи една друга дилема. Зошто типкаваа воопшто го кандисува овој? Како жена, дали ќе има бебе или не, нејзино право е да одлучи. По природниот тек на нештата, тој не би требало ниту да има мислење. Она што тој треба да го каже е дали: ќе остане крај неа, дали ќе ја земе за жена (од најпогрешните причини!) или пак ќе се одлучи да навива за Тотенхем (т.е. ќе замине некаде далеку).
Ако рекламава праќа некаква порака, тоа е дека двајца незрели луѓе, без услови за одгледување деца, како по некое правило, донесуваат крајно погрешна одлука. Не само што ќе се затворат дома засекогаш (оти и онаа илјадарка што ја имале еднаш да отидат некаде во месецот, сега ќе ја немаат), туку ќе му го загорчат животот и на ново дете, што ни криво ни должно, се родило. Оттаму, стварно не ми е јасно, кој живот го одбраа и за чие добро?
23 коментар(и):
Bravo za sarkazam!
Želim ti da nađeš pravu osobu uz sebe koja će ti pokazati šta znači BORBA, IDEJE, STVARANJE SREĆE umesto ovog tvog straha koji proizvodi sarkazam. Pozdrav ;)
Не знам каква врска има борбата, среќата и идеите со лошиот квалитет на рекламата?
Не е прашање во квалитетот туку во целта на рекламата. Приказана је одлука двоје младих, и поред тога што знају да ће им бити тешко,да се ИЗБОРЕ са свим потешкоћама и нпр. нађу бољи посао, преиспитају своје трошкове, потруде се много више (јер то човек свакако увек и може). Након те одлуке долази уз сву муку и СТВАРАЊЕ СРЕЋЕ у одгајању новог живота, јер ће се сав уложени труд исплатити. То је била позитивна порука рекламе коју људи треба да осете као подршку поред свега сивог што се дешава. А о даље анализе- да ли ће бити млади довољно психички стабилни, да ли су довољно морално едуковани да могу да едукују нови живот итд- то већ није поента рекламе, и то сте могли поренути тему и не дирајући ову рекламу у покушају скрнављења исте.
И според кои параметри тоа е реклама што поддржува анти-абортус кампања? Јас никаде не ја видов темата абортус, дури ни имплицитно.
И зошто воопшто завршува со зборовите - избери живот, ти имаш избор? И без некој да ти каже, секако дека имаш избор. Секој има избор. И така треба да остане.
Ништо не е црно-бело. Ни секогаш абортусот е оправдан, ни секогаш „изборот на живот“ е оправдан. Поентата е во тоа дека никој не може да ти каже што да одлучиш. А кога ќе ти пуштат таква аматерска материја, мора да ја дочекаш соодветно. :)
Поздрав!
Секако фала на текстот, пошто е спремен да покрене дискусии, ама исто така и рекламата е добра ако дотакне, запамти се и покрене на размислување.
Поздрав! ;)
Не можам да се сложам дека е добра. :) На крајот на краиштата, може и нема да имаат бебе, зашто тестот може ја излажал. ;) И така само џабе му го уништи натпреварот.
Има милион покреативни начини да се направи реклама што ќе ги натера младите да размислат. И добро е да размислат. Не е добро да ги насочиш таму каде што ти мислиш дека е вистинскиот пат. Во тој случај и не им оставаш избор, нели? :)
Зошто сите вакви реклами/public announcements во Македониај почнуваат со тип што гледа фудбал?
Сите важни настани се случуваат во викенд, или пак им се случуваат на фанатици кои гледаат репризи од стари натпревари? :?
Вирусе, не можам да ти оставам таков коментар.
Дарвел, треба да се потенцира стереотипот. Мажите се интересираат само за фудбал. Ти текнува?
Со оглед на тоа што кампањата ТРЕБА да биде (а не е!) као демек за објаснување на последиците од абортусот, целата реклама е комплетно утната. Уште една глупост на низата глупости произведени во видео пораки без поента... Другариве од рекламава можат со количката и креветчето за бебе да си седат и пред зграда, не ги решија егзистенцијалните проблеми со „муабетов“. Најстрашно е тоа што се обидуваат да прикажат некаков „реализам“ со оваа промашена кампања, а го постигнуваат само она за што ја бива оваа влада - да троши пари на кампањи без цел и поента, а на пратеничките прашања од опозицијата (која уште помалку ја поддржувам) да одговараат со: „А се сеќавате ли вие во 2003 година кога .... “ Автодеструктивна држава...
Што да ти кажам освен, поздрав и фала на коментарот. :)
odlicna reklama, samo mrcite bez golema pricina. "Mladite bile nezreli", pa tvoite da ne bile zreli koga te napravile.
Vo toa e poentata: nezreli, klosari (finansiski), neiziveani a so hrabra odluka da donesat nov zivot.Nikoj nema da si go unisti deteteto bez razlika kolku malku uslovi ili pari imal. Sustinata e vo prioritetite. Koi se tvoite prioriteti, Vnuk?! da napravis milion dolari pa duri togas dete?
Александар, рекламата е далеку од одлична, со оглед на тоа што сосема ја промашува поентата на кампањата што ја поддржува и тоа е мојата теза - во никој случај не велам да се нема деца.
Знам дека најлесната реторика е да се нападне авторот, наместо текстот, па ќе ти одговорам - јас сум направен од љубов и ако некогаш направам деца, тоа ќе биде повторно, од љубов, не од погрешни причини. Нема полоша казна за дете отколку да биде несакано од родителите.
Ќе кажам по којзнае кој пат, има многу креативни начини да се покаже убавината на имањето деца, без да се наметнува став и истото да се стори во помалку од минута. Ова не е еден од тие начини.
Поздрав!
Deka reklamata e idiotska se soglasuvam, promasena e skros, posebno mi se bendisa "Туку, ме мачи една друга дилема. Зошто типкаваа воопшто го кандисува овој? Како жена, дали ќе има бебе или не, нејзино право е да одлучи. По природниот тек на нештата, тој не би требало ниту да има мислење. Она што тој треба да го каже е дали: ќе остане крај неа, дали ќе ја земе за жена (од најпогрешните причини!)" No deka pred se'(kafani,setanje i sl. minlivi nesta vo zivotot) bi trebalo sekoj da odbere zivot, toa e NORMALNO. E sega, faktot deka nie ziveeme vo nenormalen svet e baska muabet.
Abortusot bil, e i ke ostane ubistvo so umisla, koj mozi da zivee i da se nosi so toa deka ubiva neka poveli neka abortira. Covek se proglasuva za mrtov koga ke prekine da mu raboti srceto taka da covek e ZIV so prvata srceva akcija, bez razlika na negovata mestopolozba.
Го почитувам твојот став, исто како што го почитувам ставот и на жените кои се одлучиле на абортус. Ниту тие имаат право да те убедат да абортираш, ниту ти нив да не. Едноставно - секој со своите убедувања - тоа е правото на избор.
...кој живот го одбраа и за чие добро? - Мачниот живот, за доброто на политичарите.
Хаха, кашички, купки, пелени, и оваа му наоѓа 1000ка за пелени, и он заборава на кашичките и купките. Ццц, значи како го спинува женскава, тоа ти е, цело време ја глеа у цицки.
Аждер, секогаш е за доброто на политичарите. :)
Армин, новава реклама ти дава решение на тој проблем - никогаш не ја слушај жената! :D
....„твоите ќе купат количка а моите ќе купат креветче“... а јас за момент помислив дека ќе му рече „твоите станче а моите количе “ хахахаха ..„а случајните минувачи на камен мост ќе фрлаат 10-денарки, ти ќе влечеш арматура на градилиште, јас ќе чистам влезови... најверојатно би бил природниот тек на рекламата..“ на ова надоврзија кампањата за трето дете и најнакрај онаа за знаењето е сила знаењето е моќ.. „обезвриједнила ми логику “ хахахахах
I’m nonetheless studying from you, however I’m bettering myself. I certainly love studying all the things that's written in your blog.Maintain the stories coming. I beloved it!
Поаберантна анализа немам прочитано. Ако целта и е total ridicule, со тоа што ќе се насочи на тривијата (фудбалскиот натпревар, иљадарката у месецот која е преинтуитивно протолкувана, безконтекстуализирана анализа на само една реклама од цел серијал....) тогаш е ТОП. Ама ако немарите на авторот се обмислена критика, тогаш аргументите му се послаби од оние на творецот на рекламата која се согласувам не ја постигнува една од најбитните цели - претстава и објаснување на последиците на абортус како сретство за оправдување и поткрепа на анти-абортус пропаганда.
Намерата е токму тоа - тривијализација на непоткрепените аргументи на творецот на рекламата. :)
Post a Comment